会話において重要なのは「質」よりも「量」なのである。
九尾のネコ鞭 – [モテない]「会話はキャッチボール」の本当の意味
んナ訳ねーだろ(;´Д`)
詰まんない話をだらだらと続けるような奴とは話したくないぞ。
｢量｣だけ多くてつまらない話をする奴の典型表が自分の話ばかりする奴だが、それにも種類があって、例えば①自慢話しかしない奴、②人の話を聞いていない奴などがいる。
①は最悪であって、こんな奴は寄って来ても会話が始まる前に逃げるに限る。
②は意外と多くて、この手の輩は自分の頭の中にある考えしか見ておらず、相手の意見なんて最初から聞いていないので会話が｢キャッチボール｣にならない。
直接的にWhat is A? という問いに対してB is something like that, C is something like thatなどという頓珍漢な答えをする奴すらいる。そこまでのバカは滅多にいないと思うかもしれないが、実際こういう会話をしている奴がいっぱいいる。人の話をよく聞こうという姿勢がハナからないので、｢A｣が何を意味しているのかなどにはお構いなく、自分が関心のある｢B｣や｢C｣についてしか語れないのである。
①も②も人の話を聞く気がない時点で既に会話しているとは言えないのだが。
やはり｢面白い｣会話が出来る奴と話しているときの方が圧倒的に楽しい。｢面白い｣という言葉の意味は、その時々のシチュエーションによってInterestingだったりFunであったり、inspiringであったりthought-provokingだったりするが、とにかく｢面白い」に越したことはない。
よく日本人は｢NO｣と言えないとかいうが、相手の意見を否定する上で｢どこが違うと思うか｣と「その理由｣を述べた上で自分の意見を展開してくれる分には私は腹は立たない。そいつの意見に同意できない場合には、同じように私なりの意見を述べるだけである。その上で議論が深まっていけばお互いこんな勉強になることはないではないか。
しかし実は、会話の目標はリレーの継続であったのだ。ミクシィにおいて、足跡の付け合い、レスポンスの付け合いが目標であるように。中身なんて別にスッカラカンでも良いのだ。
Mixiってそんなところだったのか? ユーザーはこの意見に同意するのだろうか。
