BW’s another cover 土曜日, 8月 5 2006

Kevin Roseを特集したBusiness Weekには、もうひとつの表紙があったと言う。

The blog “Web 2.0″ says it found the alternate cover to the current issue of BusinessWeek — a cover that’s less, you know, wildly speculative, but so much more boring. Looks real, because who would bother Photoshopping this?
Emergency evening post: Blogger publishes rejected BusinessWeek cover – valleywag

According to several sources this was ‘the other cover’ Which do you think will sell more? Me too :)
Wealth Punks: The other cover? – Web2.0

で、海の向こうの連中は雑誌に載ったくらいで何をそんなに大騒ぎしているの?

BusinessWeek has decided to go a step further, with a cover story on Digg, and the title “How This Kid Made $60 million in 18 Months” (referring to Digg founder Kevin Rose).

And if all this sounds just a little bit dot-com-ish, BusinessWeek is prepared with a response: “It’s not as dot-com deja vu as it sounds. YouTube, the enormously popular video site, posts similarly fledgling revenues, but some experts say it could easily fetch $500 million.” Actually, such relative thinking should give anyone a bad case of dot-com deja vu.

Forget Paper Millionaire, Digg Founder’s A Vapormillionaire – Techdirt

…いつものことじゃん。

Leave a Response »

 

サルだってハゲる 土曜日, 8月 5 2006

ﾌｲﾀw

Leave a Response »

 

Memeについて 土曜日, 8月 5 2006

The term “meme” (IPA: [miːm], not “mem”), coined in 1976 by Richard Dawkins, refers to a replicator of cultural information that one mind transmits (verbally or by demonstration) to another mind. Dawkins said, Examples of memes are tunes, catch-phrases, clothes fashions, ways of making pots or of building arches. Other examples include deities, concepts, ideas, theories, opinions, beliefs, practices, habits, dances and moods which propagate within a culture. A meme propagates itself as a unit of cultural evolution analogous in many ways to the gene (the unit of genetic information).

Meme From Wikipedia

これだけ読んでもいまいちピンと来ないが、日高敏隆氏の解説は分かりやすい。

本来フィットネスというのは、自分の遺伝子をもった子孫をどれだけ多く後代に残せるかということであった。しかし人間は遺伝子以外にも後代に残すべきものをもってしまった。すなわち、自分の「名」である。自分の「しごと」である。ドーキンスはこのようなものを、「ジーン」(遺伝子)と並ぶものとして「ミーム」(「模倣子」とでも訳すか)と呼んだ。
(中略)
「名」のフィットネスを重視するのは男である。だからたいていの男は、なんらかの「ライフワーク」を残したいと望む。たいていの女は、そんなつまらぬことは考えない。自分の子どもで十分であり、楽しく生きていることでもかなり満足できる。

「動人物」 日高敏隆

なるほどなぁw オツムの程度は変わらないのに、文化その他の社会活動に勤しむのに圧倒的に男が多いのは、単にあちこちで精子をぶちまけているのと変わらないのか。自分の腹から子どもを産む女は遺伝子の継承に確信が持てるからそんなことする必要がない。

オトコはしょーがねーなぁw

Leave a Response »

 

紙面を見たときにも感じたのだが。 土曜日, 8月 5 2006

「グーグルはすばらしいといっても、収益源は結局のところ単なる広告費」という声がある。これは大間違いだ。
(中略)
インターネットは、こうした広告の無駄を省くのに非常に適した媒体だ。たとえばペイ・パー・クリック。見た人が、その広告をクリックして初めて広告費が発生する。グーグルの膨大な売り上げの基盤はこれ。
(中略)
インターネットのインタラクティブ性により、成功の計測が容易になった結果として、情報流に大きな革命がもたらされているのである。
たかが広告費ではないということについて – On and Off Beyond

ペイ・パーなんとかという話は90年代からあったから(ペイ・パー・ビューじゃダメでペイ・パー・クリックだとか)、従来のSearch EngineがPortal化して「視聴率」を確保した上でマス広告を採用したのに対して、Googleは検索結果やサイトの内容に合わせて広告を配信するスマートな方法を編み出した点を言わないと、「たかが広告費ではないということ」が分かりにくい。

代理店が番組の内容に合わせて広告主を探すのと同じで、「収益源は結局のところ単なる広告費」であることに変わりはない。

Leave a Response »