全体の名誉が、そこに帰属している人の名誉にも繋がるという関係がある。それに「国のため」という方向で利害関係を一致させておけば効率が良いな。
これを「国」とか「民族」という括りにして、愛国心という概念を使ってしまえば良い。
愛国心って言うだけなら元手はタダだし。
社会の中で一番価値が高いのは「モチベーション」だとすると、愛国心ってのはそれをタダ同然で買えるうまいシステムだよなぁ – void GraphicWizardsLair( void ); // via はてなブックマーク > 注目エントリー
アホか。
戦時中の戦意高揚映画の制作費や特高警察の維持費が只なのか。賛成する奴にそれを言わせるコストも反対する奴を取り締まるコストもめっちゃかかる。そんな事言うなら､あんた自身がblogのエントリだけで日本中の愛国心を喚起して何かの方向に国民を扇動してみな。記事を書く電気代と時間くらいは｢タダ同然｣と見なせるだろうからさwwww
12月 25, 2009 8:31 pm |
なぜ「区別する」必要があるのか分かりません。単に「愛国心」や「縁」を口にするのはただであっても、それを実行するにあたっては相応のコストが掛かるのは当たり前のことです。直接費と「間接費」に分けて前者のみを論じても実現不可能でしょう。「出来るだけゼニを使わずに愛国心・縁という「概念」でモチベーションを起こさせる」方法があるなら是非ともそれを御教授願いたい。低コストでそれが可能であれば、政治家・役人・経営者に限らず、国民にとっても大変興味深いエントリとなる筈です。
12月 25, 2009 8:31 pm |
>それを実行するにあたっては相応のコストが掛かるのは当たり前のことです私は「相応のコスト」では無く、給与でモチベーションを与えるよりも安いコストだよなぁという感覚を持っているので、それが「当たり前」とは思えません。>是非ともそれを御教授願いたい私のエントリーで「○○が愛国心や血縁の帰属意識などの概念を利用してモチベーションをあげている」と具体的な手法に付いて解説すれば、さらに説得力が増す事は間違いが無いでしょうが。それをやらなければ「愛国心＝低コスト」という感覚の露呈をWeb書く事が否定されるとも現時点では思えません。具体的に「愛国心や帰属意識を利用するといっても、こんな風にコストかかっているよ」と調査結果を提示されれば、私の戯れ言を修正する気には成るでしょう。つまりid:albinoalbinismさんの感覚で「愛国心＝低コストでは無いと思うよ」と言う自由は有りますし、私の感覚にも言う自由はあるよなぁ。……という話でしかないと思います。感覚論だけでなく説得力のある正確な情報を提示すれば、自説がより広がりやすいという別の話だと。
1月 1, 2007 3:26 am |
>戦時中の戦意高揚映画の制作費や特高警察の維持費それは愛国心の間接費であって、愛国心の代金そのものではないのでは？（でもまぁ言いたい事は理解できます）
1月 1, 2007 3:30 am |
分かりにくいので追記。例えば「友人関係」とか「血縁関係」という「縁」によって、きつい仕事を激安でやらせるという場合で考えると。居酒屋で驕ったり交遊する費用はタダではないですし。家族を養うのもタダではありません。だけどそれは間接的な費用であって、縁をモチベーションに変換しない人であっても似たような金額がかかると思います。（差が無いとは思いませんが、それはあえて除外しています）それを先のコメントでは「間接費」と表現しています。
1月 1, 2007 4:21 am |
>otsuneさま丁寧なコメントありがとうございます。再度、貴エントリを拝読しましたが、どこにも「間接費」(あるいは直接費)という語句は記述されておりません。「タダ」と仰っていたので、「タダ」ではないと書いたまでです。更には、それらを区別する必要も特にないと思います。もしも、単に「愛国心」や「縁」が人を動かすのに有効であることを言いたかったのであれば、「出来るだけゼニを使わずに」等の記述は不要だったのではないでしょうか。
1月 1, 2007 11:12 am |
なるほど。それはそれで切り口としては理解できます。だとすると、私に取っては「区別する必要が有っても良い事」になるということになります。出来るだけゼニを使わずに愛国心・縁という「概念」でモチベーションを起こさせることに注目した記述だということです。
1月 1, 2007 8:50 pm |
例えば愛国心高揚のための内容をテレビ番組に盛り込んで、ドラマやら映画やらたくさん作れば、コンテンツ産業もウッハウハで視聴者も特に出費が増えることもなくて、みんな丸く収まる気がします。増えるコストはせいぜい電通に支払うお金くらいで済むんじゃないでしょうか。というレベルの話ではなくて？
1月 2, 2007 6:24 am |
>piro_orさんハナシは単純で、otuneさんは「タダ同然」と言い、私はタダじゃないだろうと言っただけの話です。「愛国心高揚のための」「ドラマやら映画やらたくさん作れば」仰る通り「電通に支払うお金」も含めて製作費等のコストがいろいろと掛かってくるでしょう。結果として受注したほうにお金が行き「コンテンツ産業もウッハウハ」となるかも知れません。>というレベルの話ではなくて？どういうレベルかは、「愛国心」を「高揚」して国民をどっちの方向に持っていくかという目標によって異なってくると思います。戦争に持っていこうとするのであれば、長期的にかなりの出費が必要となってくると思います。単に愛国心を口にする程度なら「タダ同然」でしょうが、大した効果も得られないでしょう。
1月 2, 2007 6:49 am |
>otsuneさん「給与でモチベーションを与える」のは労働に対してであって、愛国心とは関係がないのでは。話が見えないのですが。別にWebで書くこと自体を否定なんかしていませんし、「愛国心＝低コストでは無いと思うよ」と言う自由があることも現代の日本では当たり前のことです。>感覚論だけでなく説得力のある正確な情報を提示すれば、自説がより広がりやすいという別の話だと。ちっとも「別の話」などではないでしょう。主張を裏付ける根拠を具体的に示せばそれだけ説得力を増します。「調査」を行って「結果を提示」などということまでしなくとも、ある目標を設定して、それを実現するための愛国心喚起に必要となるコストを考えてみればいいだけの話です。私は戦意高揚のための映画の制作費や特高警察の維持費を例としてあげました。これを「タダ同然」で成し遂げる方法を例証してくれれば私はシャッポを脱ぎます(勿論、他に目標を設定してくれててもかまいません)。別にそれを行うことを強要しているわけではありませんが、それがなければあなたの主張に同意することもありません。
1月 2, 2007 7:04 pm |
なるほど。私にとって「このエントリーで書く必要を感じないし愛国心という概念は低コストだ」という認識がid:albinoalbinismさんにとっては「愛国心も高コストだ。低コストで済む方法は何だ？」と捉えている。ということですよね。「アホか」と書くほどの根拠が「戦時中の戦意高揚映画の制作費や特高警察の維持費」だけなのでズッコケてしまいましたが。それはid:albinoalbinismさんのずっこけキャラ芸風を自らのblogに書いて宣伝しているという事で、特に異論は有りません。（言うまでもないですが、根拠も無い戯れ言を書いて、観測者にそういう見られ方をする事を許容しているのは私も同様です）
1月 2, 2007 9:57 pm |
「愛国心も高コストだ」と言うより、愛国心に訴えて国民を扇動するためのコストは安くはない、少なくとも「タダ同然」という訳には行かないであろう、ということです。「概念」に対して「コスト」を云々するのはナンセンスかとw
1月 3, 2007 3:23 am |
>「概念」に対して「コスト」を云々するのはナンセンスかとw特に流れとは無関係に単純に興味を持ったのですが、何故「ナンセンス」なのでしょうか？（「いや、ただ何となくナンセンスだと思っただけで、特にこのナンセンスと感じる価値観を広めたいとは思わない」というのであれば、お手数かけるのも悪いのでスルーしてもらえれば幸いです）