懲りずにまだやってるよ。内容も予想通り。
もう飽きてきたな。βについては前にも紹介したこの人の意見でいいんじゃね?

8. Permanent Beta:
Web 2.0 applications are re-released, re-written and revised on an ongoing basis, putting paid to the yearly release cycle that characterised earlier software development. Most Google applications, for example, are still in Beta. flickr is rumoured to sometimes be revised every 30 minutes. MySpace and the other social networks add extra features every couple of weeks. I think that this is a clear characteristic of Web 2.0 apps. But it’s also become a feature of mainstream applications. Windows and MacOS, for example, get new fixes and patches every month. Antivirus programs are updated every day, but they aren’t Web 2.0, are they? The same thing goes for ‘lightweight programming models’. Also, I think people mean more by the term than the way in which it’s programmed. Most users couldn’t care less, they just want it to work well.
10 definitions of Web 2.0 and their shortcomings – TwoPointOuch

そのため、永遠のベータ版であり続けることこそがWeb2.0である、というわけです。(中略)
例えば、わかりやすいので今までも頻繁に例として出しているGoogle自身も、当初はベータ版でした。なんとかビジネスとしての目処が付いてきた1999年9月21日にロゴからベータ版の文字列を外しています。
Web2.0のビジネスモデル その2「ベータ版」 – GIGAZINE

おーい、これじゃ散々持ち上げてきたGoogleがWeb2.0じゃなくなっちゃうぞぉー。

広告